Die K-Pop-Gruppe BTS wird bei den Grammys 2027 nicht mit eigener Musik ins Rennen gehen. Das teilten alle sieben Mitglieder der Gruppe – RM, Jin, Suga, J-Hope, Jimin, V und Jungkook – am Mittwoch auf Instagram mit, wie die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete. Die nächste Grammy-Verleihung soll im kommenden Februar stattfinden.
„Wir haben beschlossen, unsere Musik dieses Jahr nicht bei den Grammys einzureichen“, hieß es in der Mitteilung. „Wir hoffen, dass Musik als Musik an sich gehört und geliebt wird und nicht durch regionale oder sprachliche Unterschiede eingeschränkt wird.“ Zum Abschluss dankten BTS laut BBC ihrer Fangemeinde. „Danke an Army und an alle, die immer bei uns sind“, erklärte die Gruppe.
BTS’ Grammy-Geschichte: Von der ersten Nominierung bis zur Bühnenpräsenz
BTS hat eine bemerkenswerte Grammy-Geschichte. Im Jahr 2021 war die Gruppe die erste K-Pop-Band überhaupt, die eine Grammy-Nominierung erhielt – damals für den Song „Dynamite“. Dies war ein historischer Moment, der die globale Anerkennung der koreanischen Popmusik unterstrich. In den Folgejahren traten BTS mehrfach auf der Grammy-Bühne auf und sammelten weitere Nominierungen, unter anderem in den Kategorien „Best Pop Duo/Group Performance“ und „Best Music Video“. Gewonnen hat die Band jedoch bisher nicht. Alle sieben Mitglieder sind laut BBC seit 2019 selbst stimmberechtigte Mitglieder der Recording Academy, was ihnen Einblick in die Entscheidungsprozesse der Preisverleihung gibt.
Die Gruppe hat sich im Laufe der Jahre zu einem globalen Phänomen entwickelt. Mit Alben wie „Map of the Soul: 7“ und „BE“ sowie Singles wie „Butter“ und „Permission to Dance“ haben sie Milliarden von Streams auf Plattformen wie Spotify und YouTube generiert. Ihre Auftritte bei den Grammys waren stets Highlights, bei denen sie choreografisch anspruchsvolle Performances mit energiegeladenen Liveshows verbanden. Die Entscheidung, keine Musik einzureichen, markiert eine Zäsur in dieser Beziehung zur Recording Academy.
Kritik an neuer Grammy-Kategorie: „Musikalische Segregation“
Die Erklärung erfolgte nach Angaben von Yonhap weniger als zwei Monate, nachdem die Recording Academy für die 69. Grammy-Verleihung fünf neue Kategorien eingeführt hatte – darunter „Best Asian Pop Music Performance“. Ziel sei es, zeitgenössische Pop-Musik stärker zu würdigen, die aus asiatischen Märkten stammt oder dort große Anerkennung findet. Doch die Reaktionen fielen gemischt aus. Kritiker sprachen laut Yonhap von einer Form der „musikalischen Segregation“, die asiatische Acts von den großen Hauptkategorien fernhalten könnte. Viele Fans beklagten laut BBC, die Grammys hätten asiatische Künstler damit in eine Schublade gesteckt, statt sie zu feiern.
Die Debatte über die neue Kategorie ist Teil einer größeren Diskussion über Diversität und Inklusion in der Musikindustrie. Während die Recording Academy betont, dass die neuen Kategorien dazu dienen, unterrepräsentierte Genres und Regionen sichtbarer zu machen, sehen Kritiker darin eine Form der Ausgrenzung. Sie argumentieren, dass Künstler wie BTS, die weltweit kommerziell erfolgreich sind und in den Mainstream-Charts dominieren, in den Hauptkategorien wie „Album des Jahres“ oder „Song des Jahres“ konkurrieren sollten, anstatt in einer speziellen regionalen Kategorie platziert zu werden.
Neue Kategorie mit Sprachvorgaben
Für die neue Kategorie müssen Songs laut dem Bericht eine „bedeutsame Verwendung“ einer asiatischen Sprache enthalten. Mehr als 80 Prozent der Texte auf dem aktuellen Album „Arirang“ seien laut BBC auf Englisch, auch der Song „Swim“ wäre damit von der neuen Kategorie ausgeschlossen gewesen. Dies verdeutlicht die Diskrepanz zwischen den Kriterien der Academy und der musikalischen Realität von BTS, die oft mehrsprachig arbeiten. Die Band hat in der Vergangenheit sowohl koreanische als auch englische Songs veröffentlicht, wobei ihre englischsprachigen Hits wie „Dynamite“ und „Butter“ internationale Chart-Erfolge feierten. Die Sprachvorgabe für die neue Kategorie könnte somit als implizite Kritik an Künstlern verstanden werden, die nicht ausschließlich in einer asiatischen Sprache singen.
Es wurde laut BBC erwartet, dass BTS in einigen wichtigen Grammy-Kategorien nominiert werden würde. Etwa galt die Leadsingle „Swim“ dem Bericht zufolge als möglicher Kandidat für die Auszeichnung „Song des Jahres“. Mit ihrer Entscheidung, keine Musik einzureichen, entziehen sich BTS diesem Prozess und senden ein starkes Signal an die Recording Academy. Die Band scheint zu signalisieren, dass sie nicht in eine Kategorie gedrängt werden möchte, die als minderwertig oder segregierend angesehen werden könnte.
Erfolgreiches Jahr für BTS trotz Grammy-Boykott
Dabei lief das Jahr für die Band äußerst erfolgreich: „Arirang“ erschien im März und führte die US-Charts an. Laut Korea Times verkaufte sich das Album in den USA in der ersten Woche 641.000 Mal und stand an der Spitze der Billboard 200; „Swim“ stieg demnach direkt auf Platz eins der Hot 100 ein. Diese kommerziellen Erfolge unterstreichen die globale Popularität von BTS, die weit über die Grenzen Südkoreas hinausreicht. Die Band hat eine treue Fangemeinde, die als „Army“ bekannt ist und sich durch beispielloses Engagement auf Social Media und bei Streaming-Diensten auszeichnet.
Das Album „Arirang“ selbst ist eine Hommage an die koreanische Kultur, benannt nach einem traditionellen koreanischen Volkslied. Es kombiniert moderne Pop-Elemente mit traditionellen koreanischen Klängen und zeigt damit die künstlerische Entwicklung der Band. Die Single „Swim“ ist ein eingängiger Popsong mit englischem Text, der von Freiheit und Selbstbestimmung handelt. Trotz des Boykotts der Grammys bleibt BTS ein fester Bestandteil der globalen Musikszene und wird voraussichtlich weiterhin mit anderen Preisen und Auszeichnungen rechnen können, etwa bei den Billboard Music Awards oder den MTV Europe Music Awards.
Historische Einordnung: BTS und die Grammy-Recording-Academy
Die Beziehung zwischen BTS und der Grammy-Academy war schon immer komplex. Bereits 2019, nachdem BTS bei den Grammys nicht nominiert wurde, obwohl ihr Album „Love Yourself: Answer“ hohe Chartplatzierungen erzielte, gab es öffentliche Kritik. Damals äußerten Fans und Journalisten den Verdacht, dass die Academy asiatische Künstler benachteilige. Mit der Einführung der neuen Kategorie scheint die Academy auf diese Kritik reagieren zu wollen, doch der Vorwurf der Segregation bleibt bestehen. BTS’ Schritt, keine Musik einzureichen, könnte andere asiatische Künstler dazu ermutigen, ebenfalls Stellung zu beziehen. In den sozialen Medien haben bereits andere K-Pop-Gruppen wie Stray Kids und Twice Solidarität mit BTS bekundet, auch wenn sie selbst noch keine offizielle Entscheidung getroffen haben.
Die Recording Academy hat sich zu dem Boykott bislang nicht offiziell geäußert. Es bleibt abzuwarten, ob die Entscheidung von BTS Auswirkungen auf die Nominierungen und die Wahrnehmung der neuen Kategorie haben wird. Experten spekulieren, dass der Boykott die Glaubwürdigkeit der Grammy Awards in Asien beeinträchtigen könnte, einem der am schnellsten wachsenden Musikmärkte der Welt. Die wirtschaftliche Bedeutung Asiens für die globale Musikindustrie ist enorm, und eine Entfremdung von Künstlern und Fans könnte langfristige Folgen haben.
BTS hat mit dieser Entscheidung einmal mehr gezeigt, dass sie nicht nur Musiker, sondern auch gesellschaftliche Akteure sind. Ihr Statement, dass Musik ohne regionale oder sprachliche Grenzen gehört werden sollte, ist ein Plädoyer für eine inklusivere Musikindustrie. Es bleibt abzuwarten, ob die Recording Academy auf diesen Boykott reagieren wird – vielleicht mit einer Überarbeitung der Kategorien oder einer inhaltlichen Neubewertung. Eines ist jedoch klar: BTS hat mit ihrem Schritt eine Debatte ausgelöst, die weit über die Grammys hinausreicht und die Musikwelt in den kommenden Monaten beschäftigen wird.
Die Entscheidung fällt in eine Zeit, in der die Grammys ohnehin unter Druck stehen, relevanter und diverser zu werden. Nach Jahren der Kritik an mangelnder Repräsentation von Frauen, People of Color und nicht-westlichen Künstlern hat die Academy zwar Reformen eingeleitet, doch der Schritt von BTS zeigt, dass noch viel Arbeit nötig ist. Die Band selbst hat ihre Fangemeinde aufgefordert, weiterhin Musik zu feiern, unabhängig von Auszeichnungen. „Am Ende zählt die Musik, nicht die Trophäen“, schrieben sie in ihrer Instagram-Story. Diese Haltung wird von vielen Fans geteilt, die bereits Kampagnen gestartet haben, um BTS’ Musik unabhängig von den Grammys zu promoten.
Im weiteren Kontext der K-Pop-Industrie ist der Boykott bemerkenswert. K-Pop-Gruppen sind oft stark auf westliche Anerkennung angewiesen, um ihren globalen Durchbruch zu festigen. BTS hat diesen Schritt jedoch nicht mehr nötig – sie haben bereits bewiesen, dass sie auch ohne Grammys weltweit erfolgreich sein können. Ihre Musik wird weiterhin gestreamt, ihre Konzerte sind ausverkauft, und ihr Einfluss auf die Popkultur ist unbestreitbar. Es könnte sein, dass dieser Boykott einen Paradigmenwechsel in der Branche einleitet, bei dem Künstler weniger Wert auf traditionelle Auszeichnungen legen und stattdessen eine direkte Verbindung zu ihrem Publikum suchen.
Die letzten Jahre haben gezeigt, dass BTS bereit ist, Konventionen zu brechen. Von der Pionierarbeit im Bereich Social Media bis hin zu ihrer politischen Botschaft bei den Vereinten Nationen – die Band hat immer wieder Wege gefunden, ihre Stimme über die Musik hinaus zu erheben. Der Verzicht auf die Grammys 2027 passt in dieses Muster und könnte als weiterer Schritt in ihrer Entwicklung als globale kulturelle Botschafter gesehen werden. Es wird spannend sein zu beobachten, ob andere große Künstler diesem Beispiel folgen werden, insbesondere jene aus nicht-westlichen Kontexten, die sich oft mit strukturellen Hürden in der Musikindustrie konfrontiert sehen.
Source: Berliner Zeitung News